پاسخ کوتاه: هرگاه شما بخواهید صرفاً بدهکار (مدیون) عوض شود اما ماهیت، موضوع، مبلغ، شروط و تضمینهای تعهد دستنخورده بماند، «انتقال دین» مناسبتر است. اما اگر قصد دارید خود تعهد تغییر کند (مثلاً موضوع، سبب، مبلغ یا تعهدات جانبی دگرگون شود) یا بدهکار جدید با شرایط تازه پذیرفته شود، «تبدیل تعهد» محل رجوع است. توضیح کاربردی با تکیه بر حقوق ایران 1) تعریفهای مبنا - انتقال دین (حواله/نقل ذمه): هدف، جایگزینی بدهکار جدید به جای بدهکار قبلی در همان تعهد است، بدون تغییر در ماهیت و مفاد تعهد. در حقوق ایران، سازوکار رایج آن «حواله» است (مواد 723 به بعد قانون مدنی) که در آن بدهکار، طلبکار را به شخص ثالث حواله میدهد. با توافقهای سهجانبه نیز میتوان نقل ذمه را سامان داد، مشروط به رضایت طلبکار. - تبدیل تعهد (تبدیل موضوعی/شخصی): موجب سقوط تعهد پیشین و ایجاد تعهد جدید میشود؛ ممکن است شخص، موضوع، مبلغ، سبب، تضمینها یا شرایط تغییر کند. هر نوع تغییری که نشان دهد طرفین قصد نوولاسیون دارند، میتواند تبدیل تعهد تلقی شود (مفهوم استنباطی از مواد عمومی قراردادها و اصول وفای به عهد؛ در قانون مدنی عنوان
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری