صادرکننده چه دفاعیاتی در برابر مطالبه نادرست دارد؟

راهنمای عملی سفته به‌عنوان ضمانت در قراردادها – دفاعیات صادرکننده در برابر مطالبه نادرست اگر سفته صرفاً به‌عنوان «ضمانت حسن انجام تعهد» در یک قرارداد صادر شده باشد، دارنده نمی‌تواند بدون احراز تخلف قراردادی، وجه آن را مطالبه کند. در این حالت، صادرکننده (متعهد) دفاعیات متعددی دارد. مهم‌ترین دفاعیات و مستندات قانونی عبارت‌اند از: 1) اثبات ماهیت تضمینی سفته (عدم حالّت استقلالی) - دفاع: سفته برای تضمین تعهدات قراردادی صادر شده، نه به‌عنوان دین مستقل. تا زمانی که تخلف اثبات نشود، مطالبه وجه وجاهت ندارد. - ادله: درج صریح عبارت «به‌عنوان ضمانت» روی سفته، در قرارداد، رسید تحویل سفته، مکاتبات طرفین. - مبنا: ماده 10 و 219 قانون مدنی (اصل حاکمیت اراده و لزوم قراردادها)، رویه قضایی پذیرفته در خصوص «سفته تضمینی» که بار اثبات تخلف را بر عهده دارنده می‌گذارد. در اسناد تجاری، اصل بر استقلال است، اما وصف تضمینی با ادله خارج از سند قابل اثبات است. 2) عدم تحقق یا ایفای صحیح تعهد اصلی - دفاع: تعهد اصلی انجام شده یا تخلفی رخ نداده است؛ لذا شرط وصول تضمین محقق نشده. - ادله: صورت‌جلسات تحویل، مفاصاحساب، گزارش کار، تأیید کارفرما، رسیدهای پرداخت، مکاتبات. - مبنا: مواد 264، 265، 267 قانون مدنی (ایفای تعهد)، اصل وفای به عهد. 3) عدم مطالبه