عدم استماع دفاعیات یا بی‌توجهی به مدارک ارائه‌شده چگونه ارزیابی می‌شود؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ کلی و عملی (با استناد قانونی): 1) مبناهای ابطال رأی کمیسیون ماده 100 از حیث عدم استماع دفاعیات یا بی‌توجهی به مدارک - نقض اصول دادرسی اداری عادلانه: مطابق اصول کلی حاکم بر دادرسی اداری (اصل 34 و 173 قانون اساسی، ماده 10 و 63 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1392 و اصلاحات بعدی) و رویه هیأت عمومی دیوان، رأی کمیسیون وقتی قابلیت ابطال دارد که تشریفات دادرسی رعایت نشده باشد؛ از جمله: - عدم ابلاغ صحیح وقت رسیدگی و اوراق به ذی‌نفعان (مالک/ذی‌نفع/نماینده قانونی) - سلب حق دفاع، استماع نکردن اظهارات و نادیده گرفتن لوایح یا مستندات و کارشناسی‌های ابرازی - عدم ذکر مستندات و دلایل مؤثر در رأی یا فقدان استدلال کافی - تکلیف به استماع دفاع و رسیدگی مؤثر: کمیسیون ماده 100، هرچند مرجع شبه‌قضایی اداری است، مکلف است حقوق دفاعی را رعایت کند. به موجب: - ماده 62 و 63 قانون دیوان عدالت اداری: آراء مراجع اداری در صورت «عدم رعایت قوانین و مقررات» و «خلاف اصول» قابل ابطال‌اند. - رأی وحدت/آراء هیأت عمومی دیوان عدالت اداری (رویه غالب): عدم ابلاغ قانونی و عدم رسیدگی مؤثر به د
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
راهنمای نقض آرای کمیسیون ماده ۱۰۰ در دیوان عدالت اداری
مقدمه
این کتاب با رویکرد پرسش و پاسخ، به شهروندان، وکلا و مدیران شهری کمک می‌کند تا بدانند دیوان عدالت اداری در چه مواردی می‌تواند آرای کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری را نقض کند. با تکیه بر اصول دادرسی اداری، قوانین مرتبط و رویه‌های قضایی، خواننده مسیر اعتراض مؤثر، ایرادات شکلی و ماهوی رای، و معیارهای قانونی سنجش تخلفات ساختمانی را خواهد شناخت.
فهرست
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید