آثار حقوقی لف بر حق ادعا و ادله چیست؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
ابتدا اصطلاح را روشن کنیم: در ادبیات دادرسی ایران «لف» به‌عنوان اصطلاح مستقلِ قانونی به‌ندرت به‌کار می‌رود. آنچه در عمل از آن یاد می‌شود معمولاً یکی از این مفاهیم است: - لف/لفاف پرونده: منظور از «لف پرونده‌ها» در عرف اداری، خارج کردن پرونده از جریان رسیدگی و بایگانی موقت/نهایی (در معنای غیررسمی) است. - در حقوق آیین دادرسی، نزدیک‌ترین نهادهای متناظر با این کارکرد عبارت‌اند از: بایگانی پرونده به علت استرداد دادخواست یا عدم پیگیری (ابطال دادخواست/قرار رد دادخواست)، مختومه‌شدن، استرداد دعوا، سقوط دعوا به دلیل مرور زمان (در امور کیفری) یا انصراف شاکی در جرایم قابل گذشت، و نیز بایگانی موقت در تعقیب کیفری. با این پیش‌فرض، آثار حقوقی «لف/بایگانی پرونده» بر حق ادعا و ادله را در دو حوزه مدنی و کیفری جداگانه جمع‌بندی می‌کنم: 1) در دعاوی حقوقی (مدنی) - استرداد دادخواست و ابطال دادخواست • مبنا: مواد 95، 107 و 108 قانون آیین دادرسی مدنی. • اثر: با استرداد دادخواست قبل از ابلاغ، مدیر دفتر قرار رد دادخواست می‌دهد؛ پس از ابلاغ تا قبل از جلسه، قرار ابطال دادخواست؛ و پس از شروع رسیدگی، استرداد دعوا ممکن است که در مواردی منوط به رضایت خوانده است. • بر حق ادعا: حق اقامه مجدد دعوا اصولاً محفوظ است مگر در مواردی که «قرار سقوط
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
لف پرونده‌ها: دلایل، روند و آثار حقوقی
مقدمه
این کتاب به زبانی ساده و عملی، مفهوم کمتر شناخته‌شده «لف پرونده» را در رویه قضایی ایران توضیح می‌دهد؛ این‌که چرا برخی پرونده‌ها بدون ختم ماهوی از چرخه رسیدگی خارج می‌شوند، چگونه می‌توان آن‌ها را به جریان بازگرداند، و این وضعیت چه پیامدهای حقوقی برای اصحاب دعوا دارد. با تکیه بر پرسش و پاسخ‌های کوتاه و هدفمند، خواننده مسیر پیشگیری از لف، راهکارهای اعتراض و درخواست خروج از لف، و تمایز آن با نهادهایی چون بایگانی، رد دعوا و منع تعقیب را به‌روشنی فرا می‌گیرد.
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید