آیا لف مانع طرح مجدد دعوا یا تعقیب دوباره می‌شود؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ کوتاه: «لَف پرونده» (کنار گذاشتن/بایگانی موقت) ذاتاً حکم ماهوی یا قاطع دعوا نیست و در اغلب مصادیق، مانع طرح مجدد دعوا یا تعقیب دوباره نمی‌شود؛ مگر آن‌که سببِ لَف، امری باشد که به صدور رأی قاطع (مانند رد دعوا به جهت اعتبار امر مختومه یا مرور زمان کیفری در موارد خاص قدیمی) یا سقوط دعوا/تعقیب بینجامد. بنابراین باید منشأ و مبنای قانونی «لَف» در هر پرونده بررسی شود. توضیح مفهومی - «لف/بایگانی/مختومه موقت» اصطلاحی ناهماهنگ ولی رایج در عمل اداری مراجع است و می‌تواند معادل یکی از وضعیت‌های متفاوت باشد: 1) در امور حقوقی: بایگانی موقت یا قرارهای شکلی (مانند قرار رد دادخواست به جهت نقص، عدم پرداخت هزینه دادرسی، عدم پیگیری خواهان) که قاطع اصل ادعا نیست. 2) در امور کیفری: بایگانی پرونده، قرار منع تعقیب، قرار موقوفی تعقیب، یا قرار تعلیق تعقیب. هرکدام آثار متفاوت دارند. الف) در دعاوی حقوقی - اگر «لف» ناشی از تصمیمات شکلی باشد (مثل رد دادخواست به جهت نقص ماده 54 ق.آ.د.م یا استرداد دادخواست مطابق م
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
لف پرونده‌ها: دلایل، روند و آثار حقوقی
مقدمه
این کتاب به زبانی ساده و عملی، مفهوم کمتر شناخته‌شده «لف پرونده» را در رویه قضایی ایران توضیح می‌دهد؛ این‌که چرا برخی پرونده‌ها بدون ختم ماهوی از چرخه رسیدگی خارج می‌شوند، چگونه می‌توان آن‌ها را به جریان بازگرداند، و این وضعیت چه پیامدهای حقوقی برای اصحاب دعوا دارد. با تکیه بر پرسش و پاسخ‌های کوتاه و هدفمند، خواننده مسیر پیشگیری از لف، راهکارهای اعتراض و درخواست خروج از لف، و تمایز آن با نهادهایی چون بایگانی، رد دعوا و منع تعقیب را به‌روشنی فرا می‌گیرد.
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید