آیا تاریخ خودنوشت روی سند کافی برای اثبات تقدم است؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ کوتاه: تاریخِ خودنوشتِ درج‌شده روی سند به تنهایی برای اثبات تقدم امضا یا نوشته بر دیگری کافی و قاطع نیست؛ اما «قرینه» محسوب می‌شود و در کنار سایر ادله و امارات می‌تواند پذیرفته شود. برای اثبات تقدم و تأخر، باید به مجموعه اوضاع و احوال، ادله کارشناسی (کارشناسی خط، مرکّب، کاغذ)، امارات قانونی و قضایی، و دلایل اثبات دعوا استناد کرد. توضیح حقوقی و مستندات: - مطابق قواعد عام ادله اثبات دعوا در حقوق ایران (مواد 1257 به بعد قانون مدنی و مواد 194، 199 و 241 به بعد قانون آیین دادرسی مدنی)، اصل بر این است که هر کس مدعی امری است باید آن را اثبات کند. صرف درج تاریخ به خط یکی از طرفین، دلیل کامل بر وقو
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
تشخیص تقدم و تأخر امضا و نوشته در اسناد حقوقی
مقدمه
این کتاب به شیوه پرسش و پاسخ، اصول و فنون تشخیص تقدم و تأخر امضا و نوشته را در اسناد حقوقی بررسی می‌کند. با تکیه بر قواعد ادله اثبات دعوا، استانداردهای کارشناسی خط و مرکب، و رویه‌های قضایی، خواننده می‌آموزد چه زمانی ترتیب الحاقات، تاریخ‌گذاری و امضاها معتبر است و چگونه تعارضات زمانی در سند کشف و تحلیل می‌شود. رویکرد کتاب کاربردی است و برای وکلا، کارشناسان رسمی و دانشجویان حقوق سودمند خواهد بود.
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید