آیا دارنده سند نیز می‌تواند مدعی جعل شود؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
تحلیل حقوقی زمان ذی‌نفع بودن در دعاوی جعل سند و امکان طرح ادعای جعل توسط دارنده سند 1) مبنای حقوقی ادعای جعل - ادعای جعل از شیوه‌های ایراد نسبت به اسناد است و در مرحله دادرسی می‌تواند نسبت به سند رسمی یا عادی مطرح شود. مطابق مواد 216 تا 231 قانون آیین دادرسی مدنی، ادعای جعل و تشریفات آن پیش‌بینی شده است. همچنین مواد 523 به بعد قانون مجازات اسلامی (کتاب تعزیرات) جعل و استفاده از سند مجعول را جرم‌انگاری کرده و امکان پیگیری کیفری نیز وجود دارد. 2) مفهوم ذی‌نفع بودن و زمان احراز آن - ذی‌نفع بودن شرط طرح هر دعوا و ایراد است (ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی: هیچ دادگاهی نمی‌تواند به دعوایی رسیدگی کند مگر اینکه شخص ذی‌نفع آن را اقامه کرده باشد). - در ادعای جعل، ذی‌نفع کسی است که: - سند مورد تعرض علیه او به ضررش مورد استناد قرار گرفته یا احتمال استناد قریب‌الوقوع به آن علیه او وجود دارد، یا - اثبات جعلیت سند برای او آثار مستقیم حقوقی داشته باشد (مانند بی‌اعتبار شدن دینی که به موجب آن سند ادعا شده است). - زمان احراز نفع: معمولاً در زمانی است که سند در دعوا مورد استناد قرار گرفته باشد. با
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
تحلیل حقوقی زمان ذینفع بودن در دعاوی جعل سند
مقدمه
این کتاب با رویکرد پرسش و پاسخ، به تبیین مفهوم و زمان تحقق ذینفع بودن در دعاوی جعل سند می‌پردازد و مرزهای آن را در مرحله طرح دعوا، رسیدگی و اجرای حکم بررسی می‌کند. خواننده با معیارهای قانونی، رویه‌ای و عملی آشنا می‌شود تا بتواند اهلیت طرح ادعای جعل، زمان مناسب ایراد یا دعوای متقابل و آثار آن بر اصحاب دعوا را دقیق ارزیابی کند.
فهرست
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید