شهادت شهود در اثبات قرض چه جایگاهی دارد؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
جایگاه شهادت شهود در اثبات قرض در حقوق ایران 1) اصل کلی و بار اثبات - مطابق مواد 1257 و 1258 قانون مدنی و ماده 194 قانون آیین دادرسی مدنی، اصل بر این است که مدعیِ وقوع قرض (یا پرداخت/استرداد آن) باید دلیل ارائه کند. بهترین دلیل، سند کتبی است. اما در نبود سند، شهادت شهود می‌تواند نقش مهمی ایفا کند، با رعایت شرایط قانونی. 2) امکان اثبات قرض با شهادت - طبق مواد 1306 تا 1316 قانون مدنی و مواد 230 تا 241 قانون آیین دادرسی مدنی، شهادت از ادله اثبات دعوا است. در دعاوی مالی (از جمله قرض)، شهادت قابل استناد است؛ اما: - اگر دعوا مشمول «نصاب بینه» باشد (و سند کتبی در دست نیست)، شهادت نیازمند تعداد و اوصافی است که در ادله شرعی/قانونی تعیین شده است. - اگر مبلغ دعوا از نصاب مقرر برای الزام به سند تجاوز کند، دادگاه ممکن است شهادت را کافی نداند مگر با قرائن و امارات قوی یا سوگند تکمیلی. 3) نصاب و اوصاف شهود - به طور سنتی در فقه
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
راهنمای عملی اثبات قرض و استرداد پول در دعاوی حقوقی
مقدمه
این کتاب با زبانی ساده و ساختار پرسش و پاسخ، راهنمایی کاربردی برای افرادی است که می‌خواهند قرض را اثبات و وجه پرداختی خود را در مراجع قضایی مسترد کنند. با تکیه بر اصول ادله اثبات دعوا، نکات قراردادی، رویه عملی دادگاه‌ها و اشتباهات رایج، شما را از مرحله طرح دعوا تا اجرای حکم همراهی می‌کند.
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید