تفاوت «وام نقدی» با «تسهیلات خرید کالا» در ارزیابی ربوی بودن چیست؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ کوتاه و حقوقی: 1) مبنای قانونی و شرعی - اصل 49 قانون اساسی و قانون عملیات بانکی بدون ربا 1362 (مواد 1 و 2) بانک‌ها و مؤسسات را مکلف می‌کند عقود را به‌صورت اسلامی (قرض‌الحسنه، فروش اقساطی، مرابحه، جعاله، سلف، مشارکت مدنی/مضاربه و...) اجرا کنند. دریافت “بهره” ثابت بر قرض، در حکم ربا و ممنوع است؛ اما سودِ ناشی از عقود مبادله‌ای یا مشارکتی، در صورت رعایت شرایط عقد، مشروع و قانونی است. - قانون مدنی و مقررات فقهی: در قرض، هر شرطِ زیاده برای مقرض ربا محسوب می‌شود (قاعده «کلّ قرض جرّ نفعاً فهو ربا»). در مقابل، در عقود مبادله‌ای مثل بیع نسیه/مرابحه، تعیین سود مشروع است چون زیاده در قالب ثمن معامله است نه بهره بر قرض. 2) وام‌های آنلاین ویپاد پاسارگاد: ربا یا تسهیلات اسلامی؟ - پاسخ وابسته به ماهیت عقد واقعی است، نه صرف عنوان تبلیغاتی. اگر ویپاد/بانک پاسارگاد تسهیلات را در چارچوب یکی از عقود مصرح در قانون عملیات بانکی بدون ربا اعطا
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
حکم شرعی و قانونی وام‌های آنلاین ویپاد پاسارگاد: ربا یا تسهیلات عقد اسلامی؟
مقدمه
این کتاب با رویکرد پرسش و پاسخ، به بررسی مبانی فقهی و حقوقی وام‌های آنلاین ویپاد پاسارگاد می‌پردازد و تفاوت‌های ربا با تسهیلات مبتنی بر عقود اسلامی را روشن می‌سازد. با اتکا به مقررات نظام بانکی بدون ربا، دستورالعمل‌های بانک مرکزی و اصول عقود شرعی مانند مرابحه، جعاله و قرض‌الحسنه، تلاش می‌کنیم ابهامات رایج را رفع کرده و چارچوب شفاف‌تری برای ارزیابی شرعی و قانونی این خدمات ارائه دهیم.
فهرست
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید