تأثیر رأی ۷۷۴ بر حمایت از طلبکاران در برابر معاملات صوری چیست؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ کوتاه: رأی وحدت رویه شماره ۷۷۴ هیأت عمومی دیوان عالی کشور با تثبیت معیار کشف قصد واقعی طرفین و امکان استناد اشخاص ثالث (از جمله طلبکاران) به صوری‌بودن معامله، ابزار مؤثرتری برای بی‌اعتبار کردن نقل‌وانتقالات ظاهریِ فرار از دین فراهم کرده و بار حمایتی از طلبکاران را تقویت نموده است؛ به‌ویژه در کنار قواعد عمومی بطلان معاملات صوری و نهاد «عدم نفوذ» معاملات به قصد فرار از دین، طلبکاران می‌توانند با استناد به امارات و قرائن، ابطال یا عدم‌نفوذ معامله را بخواهند و اموال را به دایره اجرا برگردانند. شرح و استناد: 1) ماهیت معامله صوری در حقوق ایران - بر اساس مواد 191، 192، 193، 196 و 218 قانون مدنی، وجود قصد انشای واقعی رکن صحت معامله است؛ فقدان قصد (صوری بودن) موجب بطلان است. ماده 218 ق.م. نیز معاملات به قصد فرار از دین را (در صورت جمع شرایط) غیرنافذ یا قابل ابطال می‌داند. ماده 10 و 975 ق.م. نیز در چهارچوب نظم عمومی، امکان بی‌اعتباری ظواهر متخلف از واقع را تقویت می‌کند. - در رویه، «صوری بودن» یعنی طرفین، ظاهراً عقدی را منعقد کرده‌اند ولی قصد انتقال واقعی یا آثار حقو
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
رأی وحدت رویه ۷۷۴ و اثر آن بر معاملات صوری
مقدمه
این کتاب با نگاهی کاربردی به رأی وحدت رویه شماره ۷۷۴ هیأت عمومی دیوان عالی کشور، مبانی، معیارهای اثبات و آثار عملی آن بر معاملات صوری را بررسی می‌کند. هدف، تبدیل یک رأی وحدت‌بخش به راهنمایی روشن برای وکلا، قضات، بازرگانان و شهروندانی است که با چالش‌های صوری‌بودن قراردادها، تعارض منافع طلبکاران و حمایت از اشخاص ثالث مواجه‌اند. با طرح پرسش‌های دقیق و پاسخ‌های کوتاه، مسیر دادرسی مؤثر و تنظیم قراردادهای شفاف ترسیم می‌شود.
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید