تفاوت ابطال با عدم نفوذ در صلح محاباتی چیست؟

پاسخ به‌صورت حقوق ایران و با اشاره به مبانی قانونی: 1) تعریف و ماهیت صلح محاباتی - صلح محاباتی صلحی است که عوض یا معوض آن به‌طور غیرمتعارف ناچیز تعیین می‌شود (غالباً در مقام انتقال رایگان با پوشش صلح). طبق ماده 758 قانون مدنی، صلح می‌تواند در مقام معامله واقع شود؛ بنابراین از حیث قواعد، تابع عمومات عقد صلح (مواد 752 تا 770 ق.م.) و نیز قواعد عمومی قراردادها (مواد 190 به بعد) است. - از جهت امکان ایراد به آن: اگر به قصد فرار از دین باشد، قابلیت ابطال به نفع طلبکاران را دارد (ماده 218 قانون مدنی و ماده 4 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی مصوب 1394). همچنین اگر حاوی جهت نامشروع یا فقدان قصد/رضا باشد، باطل است. اگر ولی/قیم یا نماینده بدون رعایت حدود اختیار، صلح محاباتی به زیان مولی‌علیه منعقد کند، ممکن است غیرنافذ باشد (مواد 1073، 1214، 1183 و قواعد نمایندگی). 2) آثار فسخ صلح محاباتی - اصل در صلح لازم بودن آن است و قابل فسخ نیست مگر به خیار یا شرط خیار (ماده 760 ق.م.). در صورت وجود خیار (مثلاً خیار شرط، تدلیس، عیب، غبن فاحش در صلح معوّض)، فسخ اثر قهقرایی دارد: عوضین به مالکیت پیشین برمی‌گردند و منافع پس از عقد تابع