در اختلاف بین مدیرعامل صوری و زیان‌دیدگان، معیار تشخیص مسئولیت چیست؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ کوتاه: در دعوای زیان‌دیدگان علیه «مدیرعامل صوری»، معیار اصلی تشخیص مسئولیت، احراز «سمت و اختیار واقعی یا ظاهری» و «رابطه سببیت» میان فعل یا ترک فعل او با زیان است؛ نه صرف عنوان صوری. هر کس که عملاً مدیریت کند یا ظاهر قانونی/عرفیِ اختیار ایجاد کند و از این طریق سبب ورود ضرر شود، طبق اصول مسئولیت مدنی و قواعد شرکت‌ها مسئول است؛ و در موارد تقصیر یا تخلف از قانون/اساسنامه، مسئولیت شخصی و تضامنی او با مدیران واقعی قابل استناد است. توضیح حقوقی و مستندات: 1) مبانی قانونی عمومی مسئولیت: - قانون مسئولیت مدنی 1339: - ماده 1: هر کس بدون مجوز قانونی عمداً یا در نتیجه بی‌احتیاطی به دیگری زیان وارد کند، مسئول جبران است. معیار: ارتکاب فعل زیانبار، تقصیر، ورود ضرر، و رابطه سببیت. - ماده 3 و 11: امکان مسئولیت تضامنیِ مسببین متعدد و نیز توجه به اوضاع و احوال مؤثر در انتساب. - قواعد فقهی و عمومی: قاعده لاضرر، تسبیب، اتلاف؛ هر کس سبب متعارف ورود ضرر شود، ضامن است. 2) مقررا
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
مدیرعامل صوری در شرکت‌ها: نقش، مسئولیت‌ها و ریسک‌های حقوقی
مقدمه
این کتاب با رویکرد پرسش و پاسخ به مفهوم مدیرعامل صوری می‌پردازد؛ شخصی که نام او در اسناد رسمی به عنوان مدیرعامل درج می‌شود اما عملاً اختیاری در اداره شرکت ندارد. با نگاهی کاربردی، مرزهای مسئولیت مدنی، کیفری و اداری او را روشن می‌کنیم، ریسک‌ها و راهکارهای پیشگیرانه را مرور می‌نماییم و به اختلافات محتمل و رویه‌های حل‌وفصل آن‌ها می‌پردازیم.
فهرست
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید