در صورت ادعای اکراه، چه درخواست‌های دادرسی باید مطرح شود؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
درخواست بطلان اقرار، کنارگذاری ادله آلوده و ارجاع به پزشکی قانونی باید ثبت گردد. همچنین استماع شهود، ارائه سوابق حضور و درخواست بررسی دوربین‌ها مفید است. پاسخ کوتاه: در صورت ادعای اکراه (شکنجه، تهدید، آزار یا فشارهای غیرقانونی)، متهم یا وکیل باید فوراً: - ایراد بطلان و بی‌اعتباری اقرار را مطرح کند و استناد به مواد ۱۶۸ و ۱۶۹ قانون مجازات اسلامی، اصل ۳۸ قانون اساسی و ماده ۱۹۴ قانون آیین دادرسی کیفری نماید. - درخواست انجام تحقیقات تکمیلی مستقل، مواجهه حضوری، استماع شهود و مأموران، و اخذ نظریه پزشکی قانونی و روان‌پزشکی کند. - درخواست排 exclusion (عدم استناد) دلایل تحصیل‌شده به‌طور غیرقانونی بر پایه ماده ۱۶۹ ق.م.ا و ماده ۱۱ قانون احترام به آزادی‌های مشروع را مطرح کند. - درخواست استماع اظهارات بدون حضور ضابط مورد اتهام اکراه، جابجایی مرجع تحقیق و ضبط صوت‌وتصویر تحقیقات (مواد ۶۵، ۱۶۱ ق.آ.د.ک). - اعلام شکایت انتظامی/کیفری علیه مأمور یا ضابط متخلف (مواد ۵۷۸ ق.م.ا. تعزیرات/ ۵۹۷، قانون احترام به آزادی‌های مشروع) و مطالبه ابطال گزارش ضابط. - درخواست قرار تأمین خفیف‌تر یا آزادی با وثیقه با استناد به سست‌شدن دلایل. - در صورت صدور رأی، درخواست تجدیدنظر با استناد به نقض اصول دادرسی منصفانه و منع شکنجه. توضیح مبانی: - اصل ۳۸ قانو
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
اعتبار اقرار تحت فشار در فرایند دادرسی: مبانی، چالش‌ها و راهکارها
مقدمه
این کتاب با زبانی ساده و ساختاری پرسش‌محور به بررسی اعتبار حقوقی اقرار تحت فشار در پرونده‌های قضایی می‌پردازد. خواننده با مبانی قانونی، معیارهای تشخیص، آثار اثباتی و راهکارهای دفاعی آشنا می‌شود تا بتواند در مواجهه با ادعاهای تحصیل اقرار از طریق اکراه، تهدید یا شکنجه، تصمیم‌های آگاهانه و مبتنی بر اصول دادرسی عادلانه اتخاذ کند.
فهرست
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید