اجازه بعدی (تنفیذ) چه اثری بر معامله بدون اختیار دارد؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ به‌صورت کاربردی و مستند به قانون مدنی ایران: 1) اصل بر لزوم ارائه دلیل بر نمایندگی است - در معاملات، کسی که به نام دیگری اقدام می‌کند باید اختیار خود را اثبات کند. بهترین دلیل «وکالت‌نامه» است، اما در نبودِ آن، نمایندگی می‌تواند با ادله دیگر ثابت شود. مبنای حقوقی: مواد 656 به بعد قانون مدنی (وکالت) و قواعد عام اثبات. 2) روش‌های اثبات نمایندگی در فقدان وکالت‌نامه کتبی - اقرار اصیل: اگر مالک/اصیل اقرار کند که به نماینده اختیار داده بوده، اثبات می‌شود. (مواد 1259 و بعد قانون مدنی درباره اقرار) - عرف و اوضاع‌واحوال: اگر شخص به طور مستمر و علنی امور مالک را انجام می‌داده و مالک آگاه و راضی بوده (نمایندگی ظاهری/اذن عرفی)، دادگاه می‌تواند نمایندگی را از طریق قرائن احراز کند. هرچند «نمایندگی ظاهری» نص صریح مستقل ندارد، اما از قواعد «اذن»، «اقدام»، «تسبیب» و «حسن نیت» و رویه قضایی کمک گر
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
روش‌های اثبات نمایندگی در معاملات بدون وکالت‌نامه
مقدمه
این کتاب به زبان ساده و کاربردی راه‌های اثبات نمایندگی در معاملات فاقد وکالت‌نامه مکتوب را بررسی می‌کند. با تکیه بر اصول حقوق مدنی، رویه قضایی و قرائن عملی، می‌آموزید چگونه با ادله‌ای چون اقرار، رفتار طرفین، عرف و اسناد تکمیلی، نمایندگی را ثابت کنید و ریسک‌های حقوقی را مدیریت نمایید.
فهرست
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید