پاسخ به عنوان وکیل دادگستری ایران سوال شما ناظر به دعوای ابطال سند عادی و مهمترین دفاعیات خوانده است. ابتدا به اختصار مبانی و رویه، سپس مهمترین دفاعیات عملی ذکر میشود. 1) مبانی و رویه کلی در ارتباط با اسناد عادی - اصل بر اعتبار اسناد عادی است مگر خلاف آن ثابت شود: ماده 1257 قانون مدنی (اصل اثبات)، ماده 1291 ق.م. در مواردی که امضای منتسبالیه محرز باشد، سند عادی علیه امضاکننده معتبر است مگر ادعای جعل یا انکار پذیرفته شود. - تکلیف به اثبات: مدعی ابطال باید جهات ابطال را اثبات کند (مثلاً جعل، فقدان شرایط اساسی صحت معامله موضوع ماده 190 ق.م، فقدان قصد/رضا، اکراه، صوری بودن، عدم اهلیت، جهت نامشروع، تعارض با اسناد رسمی و...)؛ خوانده میتواند با ایرادهای شکلی و ماهوی بار اثبات را به دوش خواهان بازگرداند. - انکار و تردید/ادعای جعل: مطابق مواد 216 تا 231 قانون آیین دادرسی مدنی، نسبت به سند عادی میتوان انکار و تردید یا ادعای جعل مطرح کرد. اگر خواهان به سند عادی استناد کرده، خوانده با انکار/تردید، خواهان را مکلف به اثبات اصالت میکند. اگر خوانده به سند عادی استناد دارد و خواهان دعوای ابطال طرح کرده، خوانده باید اصالت را اثبات کند مگر خواهان صراحتاً ذیل یا امضا را قبول کرده باشد. - تعارض با سند رسمی: برابر ماده 70 قانون ثبت و ماده 22 قانون ثبت، مفاد اسناد رسمی درباره طرفین و قائممقام آنان معتبر است و با سند عادی قابل تزلزل نیست مگر به اثبات جعل یا بیاعتباری سند رسمی. لذا اگر سند عادی با سند رسمی متعارض باشد، دفاع قوی خوانده تمسک به
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری