آثار پایبندی به تعهد برای طرفین چیست؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ به‌عنوان وکیل دادگستری ایران 1) اصل اعتبار «تعهد به عدم شکایت» - قاعده: اشخاص می‌توانند درباره حقوق خصوصیِ قابل‌اسقاط یا قابل‌گذشت، تعهد کنند که شکایت، تعقیب یا مطالبه را ترک کنند. مبنا: اصل حاکمیت اراده (مواد 10 و 219 قانون مدنی) و امکان اسقاط حق در حقوق قابل‌اسقاط (ماده 959 مدنی نافی اسقاط کلی حقوق مدنی است، نه اسقاط حق معین). - حدود اعتبار: - در جرایم قابل گذشت: متعهدٌله می‌تواند الزام متعهد به عدم طرح شکایت کیفری یا استرداد آن را بخواهد؛ و تعهد نافذ است، مشروط به اینکه مخالف نظم عمومی و اخلاق حسنه نباشد (ماده 975 ق.م؛ ماده 10 ق.م؛ مواد 100 تا 104 قانون مجازات اسلامی 1392 در تعریف و آثار جرایم قابل گذشت). - در جرایم غیرقابل گذشت: توافق بر عدم شکایت اصولاً باطل و غیرقابل استناد است، زیرا تعقیب وابسته به اراده شاکی خصوصی نیست و موضوع جنبه نظم عمومی دارد. حتی اگر منع قراردادی شده باشد، دادستان تعقیب می‌کند و تعهد فقط آثار مدنی بین طرفین دارد (امکان مطالبه خسارت قراردادی). - در حقوق مدنی/تجاری قابل مطالبه (مانند مطالبه وجه، مطالبه خسارت): تعهد به عدم اقامه دعوا، در صورتی که معین، مشروع، و مغایر قوانین آمره نباشد معتبر است (مواد 10، 219، 221، 230 ق.م). 2) شرایط صحت ت
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
تعهد به عدم شکایت: شرایط، اعتبار و موارد نقض
مقدمه
این کتاب به‌صورت پرسش و پاسخ، چارچوب حقوقی «تعهد به عدم شکایت» را در قراردادها و توافق‌های خصوصی بررسی می‌کند. با تمرکز بر مبانی اعتبار، شیوه تنظیم صحیح، آثار و ضمانت‌اجراهای نقض، تلاش شده است راهنمایی عملی برای وکلا، مدیران و اشخاصی باشد که می‌خواهند از تعارضات کیفری و حقوقی پیشگیری یا آن‌ها را مدیریت کنند.
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید