پاسخ کلی و عملی (با استناد به قانون و رویه): 1) مبانی حقوقی اصل صحت (اصالهالصحّه) - ماده 223 قانون مدنی: «عقود محمول است بر صحت مگر اینکه فساد آن معلوم شود.» - ماده 1257 قانون مدنی: بار اثبات دعوا بر عهده مدعی است؛ بنابراین کسی که ادعای «صدور چک به قصد فرار از دین» را مطرح میکند، باید قصد فرار و ارکان آن را ثابت کند. - ماده 10 قانون مدنی: اصل آزادی قراردادها؛ تا زمانی که خلاف قانون/شرع/نظم عمومی ثابت نشود، مفاد و سبب معامله صحیح فرض میشود. - مواد 314 و بعد قانون تجارت: چک قائممقام وجه نقد است و تعهد ناشی از آن مستقل و جدی فرض میشود مگر خلافش ثابت گردد. نتیجه: در تعارض «اصل صحت» با «ادعای قصد فرار از دین»، اصل بر صحت و جدیت سبب صدور چک است و مدعیِ فرار از دین باید دلیل اقامه کند. صرف همزمانی بدهیهای دیگر یا تنگنای مالی صادرکننده کافی برای اثبات سوءنیت نیست. 2) عناصر ادعای «صدور چک به قصد فرار از دین» و نقاط دفاع برای بیاثر کردن ادعا، باید یکی از ارکان زیر را متزلزل کنید: - وجود دین سابق قابل مطالبه علیه صادرکننده در زمان صدور چک (مثلاً دین قطعی
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
