اعمال حق فسخ مستلزم چه شرایطی است؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ به‌صورت کاربردی و مبتنی بر حقوق ایران: الف) تفاوت کلی «فسخ قرارداد» و «الزام به انجام تعهد» - الزام به انجام تعهد: وقتی قرارداد صحیح و لازم‌الاجراست و متعهد ترک انجام تعهد کرده، متعهدله می‌تواند اجرای عین تعهد را از دادگاه بخواهد. مبنا: مواد 219، 220، 221، 222 قانون مدنی. دادگاه می‌تواند در صورت امکان، متعهد را ملزم به انجام عین تعهد کند و عندالاقتضا خسارت تأخیر یا عدم انجام را هم حکم دهد. - فسخ قرارداد: به‌معنای برهم‌زدن یک‌جانبه قرارداد لازم به استناد «خیار» یا «شرط فسخ». با فسخ، قرارداد برای آینده منحل می‌شود و طرفین باید عوضین را مسترد کنند. مبنا: مواد 396 به بعد، 439، 440، 449 قانون مدنی. ب) اعمال حق فسخ مستلزم چه شرایطی است؟ برای اینکه فسخ معتبر و مؤثر باشد، معمولاً این شرایط باید وجود داشته باشد: 1) وجود سبب قانونی یا قراردادی برای فسخ - وجود یکی از خیارات قانونی مندرج در ماده 396 ق.م (مثل خیار شرط، غبن، تدلیس، عیب، تأخیر ثمن در بیع، تخلف از وصف، تبعض صفقه و …) یا وجود شرط صریح فسخ در قرارداد. - در خیار تخلف از شرط فعل یا صفت: اثبات تخلف شرط و عدم امکان اجبار به انجام شرط یا عدم حصول نتیجه. مبنا: مواد 234 تا 239 ق.م. - در خیار شرط: تعیین مدت برای اعمال فسخ ا
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
مقایسه فسخ قرارداد و دعوای الزام به انجام تعهد: راهنمای عملی حقوق قراردادها
مقدمه
این کتاب با رویکردی کاربردی و به زبان ساده، تفاوت‌ها و پیوندهای میان فسخ قرارداد و دعوای الزام به انجام تعهد را بررسی می‌کند. با طرح پرسش‌های دقیق و پاسخ‌های کوتاه، خواننده می‌آموزد در چه شرایطی باید قرارداد را منحل کند و چه زمانی بهتر است اجرای تعهد را مطالبه نماید. هدف، ارائه نقشه راهی روشن برای وکلا، دانشجویان و فعالان کسب‌وکار در مدیریت ریسک‌های قراردادی و انتخاب راهکار مناسب است.
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید